Me ha llegado un correo, supuestamente, de SONY Ericson, no es el primero que recibo con el nombre de una empresa o marca conocida, el problema de estos correos es que no son realmente de las empresas que figuran como nombre de usuario. Como sabemos, nuestra dirección de correo se compone de:
usuario@dominio
El usuario: puede tener caracteres alfa numéricos u otras características dependiendo del servidor de correo que se esté usando.
El dominio: es de la empresa proveedora del servicio de correo, por ejemplo: yahoo.es, yahoo.com, hotmail.com, miempresa.com, tuorganizacion.org, entre otros.
Entonces si es una empresa realmente la que envía el correo, y sobre todo alguna de renombre internacional, es lógico pensar que el usuario que envía lo mínimo que debe tener es como dominio el nombre de la empresa y no el dominio de las empresas que prestan servicio de correo gratuito.
¿A qué voy?
Lo que intento explicar es que cuando se reciba un correo, debemos verificar la existencia y consistencia del dominio con el contenido del mensaje antes de abrir los datos adjuntos o de hacer clic en los links o enviárselo a nuestra lista de contactos, ya que generalmente, son correos mal intencionados que pueden ocasionar daños a tu pc (virus) o extraer información de tu sistema (atenta contra tu privacidad).
Mi recomendación es:
Demórense un poquito en analizar los correos que reciben antes de que luego tengan que perder más tiempo en arreglar los desastres que estos pueden ocasionar en su sistema
Un abrazo y que tengan un lindo día :)
3 comentarios:
A ver... asesinar es ponerle fin a a la vida de alguien, no?
Y se considera asesinato porque se supone que esa vida llegó a su fin debido a la acción criminal de el presunto asesino, no?
Si alguien dispara a alguien desde un tejado, pero alguien más cercano le mete una bala en la nuca o una cuchilla por la espalda, ese último es realmente el asesino, ya que el que disparó desde el tejado llegó en segundo lugar... no? (dejemos a un lado el agravante de la intencionalidad que igual lo mandaría a la cárcel, jeje)
El hecho es, alguien es considerado asesino porque priva a la otra persona de la vida, ahí estaría creo yo el punto.
Una mujer que tiene dentro suyo una vida en gestación, si decide el aborto está impidiendo que esa vida lleve su curso y desemboque en un nacimiento. Nadie juzga mal que una mujer se quite un quiste de la matríz porque eso podría desembocar en trastornos físicos e incluso hasta el cáncer, pero un óvulo fecundado no va a ser una enfermedad o un quiste o un cáncer, sino un ser humano visualmente reconocible para la mayoría a partir del momento del parto.
Estoy dejando todo argumento religioso como ves Sph, yo también comencé mi vida siendo un óvulo fecundado y si bien no tengo recuerdos de ello desde ese momento ya estaba determinado por la magia o no tan magia de la genética cómo sería yo al nacer e incluso ahora mismo...
El derecho de una persona termina donde comienza el de la otra, no? mal o bien eso es lo que todo el mundo dice... a buen entendedor pocos argumentos.
asesino con "correos peligrosos"? :o
berrrrrrrrrrrrrrrr
on tas? ;(
te respondo en la entrada del aborto, mua
Publicar un comentario